I et vedtak fattet den 14. juni 2010 åpnet Domstolsadministrasjonen for bruk av religiøst og politisk betingede plagg og symboler i dom-stolene. Beslutningen er uakseptabel og må settes til side gjennom et politisk vedtak i Stortinget.
Domstolsadministrasjonen begrunner sitt standpunkt med at et forbud mot politiske og religiøse plagg og symboler usynliggjør dommerens personlige grunnholdninger. Det er en unholdbar begrunnelse, for selve hensikten med uniformener nettopp å gi alle involverte i en rettssak et signal om at dommerens eneste oppgave er å administrere retten og dømme i henhold til norsk lov. Det er av stor betydning for tilliten til domstolene at alle samfunnsmedlemmer føler seg trygge på at dommernes politiske eller religiøse tilhørighet ikke påvirker utfallet av rettssaker. Også for dommeren selv er det å iføre seg dommerkappen en påminnelse om at egne overbevisninger skal vike for embedsplikten.
Den norske advokatforening og Politiets Fellesforbund har gått inn for et forbud mot religiøse og politiske plagg i domstolene. 		Da disse organisasjonene representerer et høyt antall personer som forholder seg profesjonelt til norske dommere, bør deres vurdering tillegges større vekt enn politiske eller religiøse interesseorganisasjoner, som ikke overraskende og forståelig nok er mer positive til ideen.
En lang offentlig debatt om politiske og religiøse markører på politiuniformen i begynnelsen av 2009, avstedkom en politisk prosess som endte med at slike markører ikke ble tillatt. Den rådende oppfatningen om politiuniformen i allmennheten var at den ikke skulle vurdere dommernes bekledning særlig annerledes. Det fremstår derfor i et særdeles underlig lys at Domstolsadministrasjonen åpner for politiske og religiøse plagg og symboler hos offentlige tjenestemenn, når et lignende forslag er blitt avvist på politisk nivå kort tid i forveien.
Av disse grunner sier vi, de undertegnede, et klart og bestemt nei til at norske rettslokaler kan bli en arena for markering av dommernes politiske eller religiøse tilhørighet.
Fremskrittspartiet fremmet 24. november 2010 et Dok. 8-forslag for Storinget hvor det heter:
 
Stortinget ber Kongen i statsråd om å instruere Domstoladministrasjonen om å endre kappeforskriften § 4, slik at det ikke vil være anledning til å ikle seg hijab, niqab, burka eller andre religiøse og politiske symboler som del av dommerbekledningen i norske domstoler.
 
Forslaget ligger til behandling i Justiskomiteen. Høring avholdes 1. februar i høringssalen i Stortinget. Interesserte som mener de har noe å tilføre høringen må melde seg på innen 24. januar.
Dette er siste sjanse til å stanse vedtaket om å innføre hijab i norske rettssaler. Justisminister Knut Storberget har tidligere vist til at han ikke har instruksjonsmyndighet overfor Domstoladministrasjonen.
Hvis vedtaket blir stående må man forvente at det vil danne presedens for offentlig sektor, slik at feks. lærerinnner kan bære hijab. Da vil neppe hijab-forbudet i politiet bli stående.